10 descobertas científicas brasileiras que ganharam o mundo
De um parasita descrito em uma casa de pau a pique em Minas Gerais ao genoma de uma bactéria lido por uma rede de laboratórios: dez contribuições brasileiras de alcance internacional.
Introdução
Em 1909, um médico de trinta e um anos instalado em um vagão de trem em Lassance, no norte de Minas Gerais, descreveu sozinho um parasita novo, o inseto que o transmitia, os animais que o abrigavam, o ciclo completo da infecção e o quadro clínico da doença que ele provoca. Não há outro caso igual na história da medicina. O ponto de partida deste ranking é reconhecer que uma ciência feita em condições precárias produziu, mais de uma vez, resultados que o resto do mundo passou a usar.
A seleção foi construída sobre uma exigência simples de enunciar e difícil de cumprir: a descoberta precisa ter sido incorporada fora do Brasil. Não basta ser um bom trabalho publicado por brasileiros. Foi preciso encontrar registro de que aquele conhecimento entrou em protocolos internacionais, em medicamentos de uso corrente, em sistemas de produção agrícola de outros países ou em programas de pesquisa que passaram a operar de forma diferente por causa dele.
Essa exigência produz um resultado que não é neutro. Ela favorece a saúde pública e a agricultura tropical, áreas em que o país montou instituições duradouras desde o início do século XX e em que existem indicadores acompanhados por organismos internacionais. Contribuições brasileiras em física, matemática e ciências humanas aparecem menos, não por serem menores, mas porque o critério escolhido mede um tipo específico de efeito. A seção de limitações trata disso sem rodeios.
Duas outras decisões orientaram a redação. A primeira é dizer com precisão onde cada etapa aconteceu: há descobertas nesta lista feitas por brasileiros no exterior, e há descobertas feitas no Brasil por equipes internacionais. A segunda é registrar o custo, quando existe. A abertura agrícola do Cerrado alimentou o mundo e destruiu metade de um bioma. Ambas as coisas são verdadeiras e ambas estão no texto.
Objetivo deste ranking
Reunir em um só lugar, com autoria, data e local verificados, as contribuições científicas produzidas por pesquisadores e instituições do Brasil que foram incorporadas pela comunidade internacional, explicando o que exatamente foi descoberto e o que mudou depois disso.
O ranking também procura corrigir um desequilíbrio de memória. Parte destas descobertas circula no mundo sem que a origem apareça, e alguns dos nomes envolvidos são pouco conhecidos até dentro do país. Cada posição indica as instituições que mantêm documentação pública sobre o tema, para que a verificação seja possível.
Critérios de seleção
Os critérios abaixo foram definidos antes da montagem da lista e aplicados a todos os candidatos avaliados. Eles explicam por que uma descoberta entrou e por que ficou onde ficou.
-
Efeito documentado fora do país
Peso 1 — decisivoExistência de registro de que o conhecimento foi incorporado em outros países, seja em protocolos sanitários, em medicamentos, em sistemas produtivos ou em programas de pesquisa. Quando há indicador acompanhado por instituição reconhecida, ele é citado.
-
Originalidade e prioridade
Peso 2 — altoGrau em que a contribuição foi primeira no mundo, e não aplicação local de método desenvolvido em outro lugar. Descobertas que resolveram um problema pela primeira vez pontuam acima das que adaptaram soluções existentes.
-
Grau de execução no Brasil
Peso 3 — altoProporção do trabalho concebida, financiada e realizada em território brasileiro, com instituições e equipes do país. Contribuições feitas por brasileiros em laboratórios estrangeiros entram na lista, mas o texto distingue cada etapa.
-
Desdobramentos posteriores
Peso 4 — médioQuantidade de pesquisa, produto ou política pública que nasceu daquela descoberta nas décadas seguintes, dentro e fora do país.
-
Solidez do registro documental
Peso 5 — médioExistência de publicação original localizável, documentação institucional e literatura histórica que permita verificar datas, autoria e circunstâncias sem depender de relato de segunda mão.
Metodologia
O levantamento inicial reuniu 38 candidatas, extraídas de acervos históricos da Fundação Oswaldo Cruz e do Instituto Butantan, de documentação da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, de artigos de história da ciência indexados em bibliotecas eletrônicas brasileiras e de publicações originais localizadas em bases internacionais.
Cada candidata passou por verificação de data, autoria, local e conteúdo em pelo menos duas fontes independentes, uma delas institucional. Treze foram eliminadas nessa etapa. A causa mais comum foi a repetição, em textos de divulgação, de atribuições que a documentação original não confirma, problema frequente quando uma descoberta vira motivo de orgulho nacional.
Às 25 restantes aplicamos os cinco critérios na ordem de peso declarada. O primeiro funcionou como filtro: trabalhos de qualidade reconhecida, porém sem efeito rastreável fora do país, foram deslocados para o fim da fila. Empates se resolveram pelo critério de maior peso em que as candidatas se diferenciavam.
Em quatro posições a atribuição precisou ser ajustada em relação ao que circula em textos de divulgação. O caso mais claro é o do ciclo silvestre da febre amarela, descrito no Brasil na década de 1930 por um serviço cooperativo mantido pelo governo brasileiro em convênio com uma fundação norte-americana, com pesquisadores dos dois lados. O texto registra essa composição em vez de nacionalizar o achado.
A descoberta mais recente da lista, a associação entre a infecção por Zika na gestação e a síndrome congênita, ocupa a última posição em parte por isso: o critério de desdobramentos posteriores exige tempo, e uma década é pouco para avaliá-lo. A posição não expressa juízo sobre a qualidade do trabalho, que foi conduzido em condições de emergência e resistiu a escrutínio internacional.
Período considerado
De 1901 a 2016. O recorte se abre em 1901, ano em que foi criado no interior de São Paulo o instituto que passaria a produzir soros contra venenos de serpentes, e se encerra em 2016, quando a associação entre o vírus Zika e a síndrome congênita foi confirmada por autoridades sanitárias internacionais. O limite inicial não ignora a ciência brasileira do século XIX: reflete o momento em que institutos permanentes de pesquisa começaram a operar no país com laboratório, equipe e publicação regular.
As 10 posições
Cada posição reúne o que foi descoberto, quando, por quem e com que consequências. Use o índice ao lado para saltar entre elas ou a navegação ao final de cada bloco.
Posição 1: A doença de Chagas
Um único pesquisador descreveu o parasita, o inseto transmissor, o ciclo da infecção e a doença, sequência sem paralelo na história da medicina.
- Ano
- 1909
- Onde
- Brasil
- Quem
- Carlos Chagas, Oswaldo Cruz
- Tipo
- De campo
Em 1907, Carlos Chagas foi enviado pelo Instituto Oswaldo Cruz a Lassance, no norte de Minas Gerais, para combater a malária entre trabalhadores que construíam a estrada de ferro. Instalado em um vagão adaptado, soube dos moradores que um inseto grande, chamado barbeiro, infestava as casas de pau a pique e picava as pessoas no rosto durante a noite.
Chagas dissecou os insetos e encontrou flagelados no tubo digestivo. Enviou exemplares vivos ao Rio de Janeiro, onde Oswaldo Cruz os deixou picar saguis; os animais adoeceram e o mesmo protozoário apareceu no sangue deles. Em 1909, Chagas descreveu o parasita como espécie e gênero novos, dando-lhe o nome Trypanosoma cruzi em homenagem a Oswaldo Cruz.
Faltava o mais difícil: mostrar que aquilo adoecia gente. Em abril de 1909, examinando uma menina de dois anos com febre, ele encontrou o mesmo protozoário no sangue dela e descreveu o quadro agudo da infecção. Em seguida documentou as formas crônicas, entre elas o comprometimento do coração, e identificou animais domésticos e silvestres que funcionam como reservatório.
A ordem dos acontecimentos é o que torna o caso singular. Em geral, uma doença é descrita primeiro e o agente vem depois, às vezes décadas depois, por outra equipe. Aqui, uma só pessoa percorreu o caminho inteiro em menos de dois anos: vetor, parasita, ciclo, reservatório, doença aguda e doença crônica.
Contexto histórico
O reconhecimento internacional foi rápido, e Chagas figura no arquivo de indicações da Fundação Nobel em 1913 e em 1921, sem ter recebido a premiação. No Brasil, ele enfrentou contestação dura na Academia Nacional de Medicina em 1922 e 1923, parte dela motivada por disputas institucionais, parte por afirmações suas que não se sustentaram, como a associação entre a infecção e o bócio endêmico, depois abandonada.
Impacto científico
A descrição completa de um ciclo de transmissão por inseto em ambiente doméstico virou modelo para o estudo de outras endemias rurais e ajudou a firmar a medicina tropical como disciplina de campo, e não apenas de laboratório. O parasita segue sendo objeto de pesquisa intensa em biologia celular, e foi um dos primeiros organismos causadores de doença humana a ter o genoma sequenciado, em trabalho internacional publicado em 2005.
Impacto social
A Organização Mundial da Saúde estima entre seis e sete milhões de pessoas infectadas no mundo, com concentração na América Latina e presença em países que receberam migração da região. O combate ao inseto transmissor e o controle de bancos de sangue levaram o Brasil a receber, em 2006, certificação internacional de interrupção da transmissão pelo vetor Triatoma infestans.
Posição 2: A bradicinina e o caminho até os inibidores da enzima conversora
O estudo do veneno da jararaca revelou uma substância reguladora da pressão arterial e levou a uma das classes de medicamentos mais usadas no mundo.
- Ano
- 1949–1965
- Onde
- Brasil
- Quem
- Maurício Rocha e Silva, Wilson Beraldo, Gastão Rosenfeld, Sérgio Henrique Ferreira
- Tipo
- Experimental
No Instituto Biológico de São Paulo, em 1948 e 1949, Maurício Rocha e Silva, Wilson Beraldo e Gastão Rosenfeld observaram que o plasma exposto ao veneno da jararaca ou à tripsina liberava uma substância capaz de provocar queda de pressão arterial e uma contração lenta do intestino isolado. O nome escolhido descreve esse comportamento: bradicinina, do grego para movimento lento.
A substância se revelou um peptídeo produzido pelo próprio organismo, participante do controle do tônus dos vasos, da permeabilidade capilar e dos processos de inflamação e dor. A descrição de 1949 abriu um capítulo inteiro da farmacologia, o dos peptídeos vasoativos.
Em 1965, em Ribeirão Preto, Sérgio Henrique Ferreira deu o passo seguinte. Isolou do veneno da jararaca um fator capaz de potencializar e prolongar o efeito da bradicinina, o fator de potenciação da bradicinina, e publicou o achado em periódico britânico de farmacologia. O veneno que matava por queda de pressão continha a pista de como controlar a pressão.
Ferreira levou o material para o laboratório de John Vane, em Londres, no fim da década de 1960. Ali se demonstrou que aqueles peptídeos bloqueiam a enzima conversora de angiotensina, peça central do sistema que eleva a pressão arterial. A partir dessa informação, químicos da indústria farmacêutica nos Estados Unidos desenharam o captopril, primeiro inibidor da enzima ativo por via oral, descrito em 1977.
Contexto histórico
A cadeia é longa e a origem costuma desaparecer no meio dela: o medicamento é lembrado pelo laboratório que o sintetizou, e não pelo veneno brasileiro nem pelos dois trabalhos que tornaram a síntese possível. A literatura de história da farmacologia reconstituiu a sequência, e hoje a contribuição de Rocha e Silva e de Ferreira é documentada em revisões internacionais sobre a origem da classe.
Impacto científico
O sistema renina-angiotensina deixou de ser objeto exclusivamente fisiológico e passou a ser alvo terapêutico, campo que gerou várias gerações de fármacos. O trabalho também consolidou a ideia de que venenos animais são bibliotecas de moléculas com ação específica sobre alvos humanos, linha de pesquisa que segue produzindo resultados a partir de serpentes, escorpiões e caramujos.
Impacto social
Os inibidores da enzima conversora estão entre os medicamentos mais prescritos do mundo para pressão alta e insuficiência cardíaca, e o enalapril integra a lista de medicamentos essenciais da Organização Mundial da Saúde. A produção de versões genéricas tornou a classe acessível em sistemas públicos de saúde de países de renda média e baixa.
Posição 3: A fixação biológica de nitrogênio em leguminosas tropicais
A seleção de bactérias capazes de fixar nitrogênio em solos tropicais permitiu produzir soja em escala sem adubo nitrogenado, caso único entre grandes produtores.
- Ano
- 1963–1979
- Onde
- Brasil
- Quem
- Johanna Döbereiner
- Tipo
- Experimental
Algumas bactérias convertem o nitrogênio do ar em formas que as plantas conseguem absorver. Em leguminosas, elas vivem em nódulos nas raízes e entregam nitrogênio à planta em troca de açúcares. O processo era conhecido, mas se supunha insuficiente para sustentar lavouras de alta produtividade, sobretudo em solos tropicais ácidos e quentes, onde as estirpes de clima temperado morrem.
Johanna Döbereiner, nascida na antiga Tchecoslováquia e naturalizada brasileira em 1956, dedicou-se justamente a esse problema. Entre 1963 e 1969, dirigiu um programa sobre os fatores que limitavam a fixação biológica em leguminosas tropicais e passou a selecionar estirpes de rizóbio adaptadas ao solo, ao clima e aos genótipos de soja usados no Brasil.
A aposta era heterodoxa. O programa brasileiro de melhoramento da soja, iniciado em 1964, seguiu na direção oposta à do maior produtor mundial da época, que ampliava o uso de adubos nitrogenados. Aqui, as cultivares foram desenvolvidas para responder à bactéria, e o inoculante, aplicado à semente, substituiu a adubação nitrogenada.
Döbereiner também mostrou que a fixação não se restringe a leguminosas. Descreveu bactérias associadas a gramíneas e, em trabalho de 1976 com Jerald Day, isolou o microrganismo que viria a ser classificado como Azospirillum brasilense, hoje base de inoculantes usados em milho, trigo e pastagens.
Contexto histórico
Defender microrganismos contra fertilizantes químicos na década de 1960 era posição minoritária, e ela própria relatou a resistência que enfrentou em um ambiente de pesquisa quase inteiramente masculino. O trabalho começou em institutos federais que depois integraram a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, onde ajudou a criar o centro dedicado à agrobiologia. É a cientista brasileira mais citada internacionalmente.
Impacto científico
A microbiologia do solo tropical passou a ter programa próprio, com seleção de estirpes, controle de qualidade de inoculantes e estudo das interações entre planta e bactéria. A linha aberta por ela sustenta hoje pesquisas sobre microbioma vegetal e sobre extensão da fixação biológica a culturas que não formam nódulos.
Impacto social
A soja brasileira é produzida praticamente sem adubo nitrogenado, e a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária estima em bilhões de dólares por ano a economia proporcionada pela técnica, além da redução de emissões e da contaminação de águas associadas ao uso intensivo de fertilizantes. O modelo é estudado por outros países de agricultura tropical.
Posição 4: O soro antiofídico específico
A demonstração de que cada tipo de veneno exige um soro correspondente criou a soroterapia antiofídica como a medicina a pratica até hoje.
- Ano
- 1901
- Onde
- Brasil
- Quem
- Vital Brazil
- Tipo
- Experimental
No fim do século XIX, a produção de soro contra veneno de serpentes havia começado na França, com material obtido de najas, e prevalecia a expectativa de que um soro único protegesse contra qualquer picada. Em um país com jararacas, cascavéis e surucucus, essa suposição tinha consequência prática imediata e grave.
Vital Brazil, médico do serviço sanitário paulista, submeteu a hipótese a teste. Entre 1898 e 1901, mostrou experimentalmente que o soro obtido com veneno de um gênero não protegia animais inoculados com veneno de outro: o soro contra jararaca não neutralizava veneno de cascavel, e vice-versa. A soroterapia teria de ser específica.
Em 1901 foi criado, em uma fazenda no bairro do Butantã, em São Paulo, o instituto que ele dirigiria e que depois levaria o nome do local. Ali passaram a ser produzidos os primeiros soros antibotrópico e anticrotálico, e mais tarde soros polivalentes, cobrindo os gêneros de importância médica no país.
Para obter veneno em quantidade, o instituto criou um sistema que se tornou marca da instituição: quem entregasse serpentes vivas recebia soro para uso na região. O arranjo abasteceu o serpentário, distribuiu antiveneno para o interior e produziu, ao longo de décadas, um dos maiores acervos de dados sobre a distribuição de serpentes de um país.
Contexto histórico
A produção de antivenenos permanece dependente de um método antigo: imunizar cavalos com doses crescentes de veneno e purificar os anticorpos do plasma. Isso limita a escala e explica por que, em várias regiões do mundo, o abastecimento é irregular. A Organização Mundial da Saúde incluiu o envenenamento por picada de serpente na lista de doenças tropicais negligenciadas em 2017.
Impacto científico
O princípio da especificidade organizou a produção mundial de antivenenos, que passou a ser feita por região e por conjunto de espécies. O instituto criado em 1901 se tornou um dos maiores produtores de soros e vacinas da América Latina e um centro de referência em toxinologia, área que estuda venenos e suas aplicações, inclusive farmacológicas.
Impacto social
No Brasil, os soros antiofídicos são distribuídos gratuitamente pela rede pública desde a consolidação do sistema de saúde, com notificação obrigatória dos acidentes, o que produziu uma das séries históricas mais longas do mundo sobre o problema. Programas de produção em outros países da América Latina, da África e da Ásia se organizaram segundo o mesmo princípio.
Posição 5: A viabilização agrícola dos solos do Cerrado
A correção da acidez e a adubação fosfatada transformaram dois milhões de quilômetros quadrados de savana considerada estéril em uma das maiores áreas produtoras do mundo.
- Ano
- 1973–1979
- Onde
- Brasil
- Quem
- Edson Lobato, Alysson Paolinelli, Andrew Colin McClung
- Tipo
- De campo
O Cerrado ocupa cerca de dois milhões de quilômetros quadrados no centro do Brasil. Seus solos são profundos e bem drenados, mas ácidos, pobres em fósforo e cálcio e com alumínio em concentração tóxica para a maioria das plantas cultivadas. Até a década de 1950, a região era tratada como inadequada para agricultura de grande escala.
O agrônomo norte-americano Andrew Colin McClung, trabalhando em um instituto de pesquisa mantido no Brasil, mostrou naquela década que o problema não era falta de água nem de sol, e sim química: aplicar calcário para neutralizar a acidez e corrigir a deficiência de fósforo e de micronutrientes tornava o solo produtivo.
A transformação da constatação em sistema agrícola coube à pesquisa pública brasileira. Criada em 1973, a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária instalou em 1975 um centro dedicado ao Cerrado, onde Edson Lobato conduziu o trabalho sobre calagem e adubação fosfatada em escala de lavoura. Alysson Paolinelli, ministro da Agricultura entre 1974 e 1979, montou a estrutura de crédito, extensão e pesquisa que levou a técnica ao campo.
Faltava ainda adaptar as plantas. Cultivares de soja desenvolvidas para latitudes baixas, insensíveis ao comprimento do dia, gramíneas forrageiras adaptadas e, mais tarde, o plantio direto completaram o sistema. Os três pesquisadores receberam em 2006 o World Food Prize, concedido conjuntamente a Edson Lobato, Alysson Paolinelli e Andrew Colin McClung.
Contexto histórico
O custo ambiental é parte inseparável desta posição. O Cerrado é a savana com maior diversidade de plantas do mundo, abriga as cabeceiras de bacias hidrográficas que abastecem boa parte do continente e teve cerca de metade da vegetação nativa convertida em lavoura e pastagem, segundo os sistemas oficiais de monitoramento por satélite. O ganho produtivo e a perda de bioma são resultados do mesmo processo.
Impacto científico
A ciência do solo tropical ganhou um corpo de conhecimento aplicável a savanas ácidas de outros continentes, e a pesquisa agropecuária brasileira se firmou como referência internacional em manejo de solos degradados, melhoramento para clima quente e sistemas integrados de lavoura, pecuária e floresta.
Impacto social
A área cultivada no Cerrado saltou de algo em torno de duzentos mil hectares em meados da década de 1950 para dezenas de milhões de hectares cinquenta anos depois, e a região passou a responder por mais da metade da soja e por parcela expressiva do milho e do café produzidos no país. O efeito sobre a oferta mundial de alimentos e sobre os preços é acompanhado por organismos internacionais.
Posição 6: O ciclo silvestre da febre amarela
A demonstração de que a febre amarela circula entre macacos e mosquitos de floresta desmontou a expectativa de erradicar a doença apenas combatendo o mosquito urbano.
- Ano
- 1932–1938
- Onde
- Brasil
- Quem
- Fred Lowe Soper, Henrique Penna, Loring Whitman, Paulo César Antunes
- Tipo
- De campo
Até a década de 1930, admitia-se que a febre amarela era doença exclusivamente humana, transmitida apenas pelo mosquito Aedes aegypti, que se reproduz em recipientes dentro e ao redor das casas. Sob essa premissa, eliminar o mosquito significaria eliminar a doença, e campanhas de erradicação foram montadas em todo o continente com esse objetivo.
Havia um indício antigo em sentido contrário. Em 1898, Adolpho Lutz registrara casos no interior de São Paulo em locais onde não encontrou larvas nem adultos daquele mosquito, e sugeriu que mosquitos de mata pudessem transmitir a doença. A observação não foi levada adiante na época.
Em março de 1932, uma epidemia atingiu o Vale do Canaã, no município de Santa Teresa, no Espírito Santo, área onde inspeções anteriores não haviam encontrado Aedes aegypti. A investigação foi conduzida pelo serviço cooperativo mantido pelo governo brasileiro em convênio com a Fundação Rockefeller, com equipe que reunia Fred Lowe Soper, Henrique Penna e outros pesquisadores brasileiros e estrangeiros.
Exames de fragmentos de fígado dos mortos confirmaram o diagnóstico, e testes de proteção em camundongos mostraram que macacos da região tinham sido infectados. Em 1936, o quadro foi descrito como febre amarela silvestre. Em 1937 e 1938, experimentos e capturas de campo incriminaram mosquitos do gênero Haemagogus, que vivem na copa das árvores, como transmissores nesse ciclo.
Contexto histórico
A atribuição desta descoberta exige cuidado. Ela foi feita no Brasil, com material brasileiro e participação decisiva de pesquisadores e instituições do país, mas dentro de um programa dirigido e financiado por uma fundação norte-americana, em um arranjo que gerou atrito com parte da comunidade médica nacional. Chamá-la simplesmente de descoberta brasileira ou simplesmente de descoberta estrangeira seria impreciso nos dois casos.
Impacto científico
A epidemiologia ganhou um modelo geral: agentes que circulam em ciclos silvestres entre animais e vetores, com o ser humano infectado por acidente ao entrar nesse ambiente. Esse esquema orienta hoje o estudo de dezenas de doenças transmitidas de animais para pessoas e a vigilância de eventos de transbordamento.
Impacto social
A estratégia de controle mudou de forma permanente: como o ciclo silvestre não pode ser eliminado, a proteção depende de vacinação. A vacina 17D, desenvolvida por Max Theiler, agraciado isoladamente com o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina de 1951, passou a ser produzida em Manguinhos a partir de 1937, e o Brasil se tornou um dos principais fornecedores mundiais desse imunizante.
Posição 7: Leishmania braziliensis e o primeiro tratamento eficaz
A identificação do parasita da leishmaniose americana e a introdução do tratamento com antimônio deram resposta terapêutica a uma doença até então sem saída.
- Ano
- 1911–1912
- Onde
- Brasil
- Quem
- Gaspar Vianna
- Tipo
- Experimental
A leishmaniose tegumentar produz úlceras de pele e, em algumas formas, destruição de cartilagens do nariz e da boca. No início do século XX, era conhecida no Brasil como úlcera de Bauru, associada ao trabalho em desmatamentos e à abertura de ferrovias no interior paulista, e não havia tratamento com resultado consistente.
Em 1911, Gaspar Vianna, pesquisador do Instituto Oswaldo Cruz, examinou o parasita encontrado nas lesões e concluiu que ele diferia da espécie descrita no Velho Mundo, propondo para ele o nome Leishmania braziliensis. A distinção não era formalidade taxonômica: separava um quadro clínico e uma cadeia de transmissão próprios do continente americano.
No ano seguinte, Vianna introduziu o tártaro emético, um composto de antimônio trivalente, como tratamento. Os pacientes tratados apresentaram cicatrização das lesões, resultado inédito para a doença. O uso de compostos de antimônio se difundiu rapidamente e permanece, em formulações posteriores menos tóxicas, na base do tratamento adotado em vários países.
Vianna morreu em 1914, aos vinte e nove anos, de tuberculose contraída no trabalho de laboratório e de necropsia. A brevidade da carreira torna o conjunto ainda mais notável: em pouco mais de três anos, descreveu o agente de uma doença e ofereceu a primeira terapia com efeito comprovado contra ela.
Contexto histórico
A proposta de uma espécie americana distinta foi contestada por autores europeus que viam apenas variação de uma mesma forma, discussão encerrada décadas depois com a caracterização de um complexo de espécies ao qual se deu o nome que ele havia proposto. Os insetos transmissores, flebotomíneos de pequeno porte, só seriam incriminados posteriormente por outros pesquisadores.
Impacto científico
A parasitologia americana ganhou objeto próprio, com estudo de espécies, reservatórios silvestres e vetores específicos do continente. A quimioterapia antiparasitária baseada em metais, iniciada nesse trabalho e no de contemporâneos, forneceu o modelo experimental para a busca sistemática de compostos ativos contra protozoários.
Impacto social
A leishmaniose integra a lista de doenças tropicais negligenciadas da Organização Mundial da Saúde, que estima centenas de milhares de novos casos por ano, concentrados em populações rurais e periurbanas de baixa renda. O tratamento derivado daquela linha de pesquisa está disponível em programas públicos de vários países da América Latina.
Posição 8: O méson pi
A identificação de uma partícula prevista pela teoria e depois sua produção em laboratório resolveram um problema central da física nuclear do período.
- Ano
- 1947–1948
- Onde
- Reino Unido e Estados Unidos
- Quem
- César Lattes, Giuseppe Occhialini, Cecil Powell, Eugene Gardner
- Tipo
- Experimental
Em 1935, o físico japonês Hideki Yukawa havia previsto a existência de uma partícula de massa intermediária, responsável por manter unidos prótons e nêutrons no núcleo atômico. Uma partícula com massa parecida fora detectada em raios cósmicos, mas não interagia com a matéria da forma prevista, e o problema permanecia sem solução.
O físico brasileiro César Lattes juntou-se em 1946 ao grupo de Cecil Powell, na Universidade de Bristol, no Reino Unido, que registrava trajetórias de partículas em emulsões fotográficas sensíveis. Lattes propôs acrescentar bórax à emulsão para aumentar a sensibilidade, ajuste que se mostrou decisivo para o registro dos eventos.
Placas expostas no alto dos Pireneus e, em seguida, no monte Chacaltaya, na Bolívia, a mais de cinco mil metros de altitude, revelaram um tipo de partícula que se desintegrava em outra, já conhecida. O trabalho publicado em 1947 por Lattes, Occhialini, Powell e Muirhead, no Reino Unido, mostrava que havia duas partículas distintas: o méson pi, correspondente ao previsto por Yukawa, e o produto de sua desintegração.
A etapa seguinte ocorreu nos Estados Unidos. Em 1948, no acelerador de partículas da Universidade da Califórnia em Berkeley, Lattes e Eugene Gardner produziram artificialmente o méson pi, o que permitiu estudá-lo em quantidade e sob controle, sem depender da chegada aleatória de raios cósmicos.
Contexto histórico
O Prêmio Nobel de Física de 1950 foi concedido exclusivamente a Cecil Powell, pelo desenvolvimento do método fotográfico e pelas descobertas sobre mésons obtidas com ele. A ausência de Lattes e de Occhialini na premiação é discutida abertamente na literatura de história da física, que registra a contribuição experimental de ambos nos artigos originais.
Impacto científico
A confirmação do méson pi encerrou uma dúvida de doze anos sobre a força que mantém o núcleo coeso e inaugurou a fase em que novas partículas passaram a ser produzidas e estudadas em aceleradores, e não apenas capturadas em raios cósmicos. O método de emulsões nucleares seguiu em uso por décadas em física de partículas e de raios cósmicos.
Impacto social
De volta ao Brasil, Lattes participou da criação do Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas, em 1949, e da mobilização que levou à criação do conselho nacional de pesquisa em 1951. A repercussão do episódio ajudou a estabelecer, no país, a ideia de que pesquisa básica exige instituição permanente e financiamento público.
Posição 9: O sequenciamento do genoma da Xylella fastidiosa
O primeiro genoma completo de um agente causador de doença em plantas foi obtido por uma rede de laboratórios organizada para essa finalidade.
- Ano
- 2000
- Onde
- Brasil
- Quem
- Andrew Simpson, Fernando Reinach, Paulo Arruda
- Tipo
- Experimental
A clorose variegada dos citros, conhecida entre produtores como amarelinho, atacava os laranjais paulistas sem que houvesse resposta técnica disponível. O agente é a bactéria Xylella fastidiosa, que vive dentro dos vasos condutores de seiva e obstrui o transporte de água na planta.
Em outubro de 1997, a fundação estadual de amparo à pesquisa de São Paulo lançou, com o fundo de defesa da citricultura, um projeto para sequenciar o genoma completo dessa bactéria. A escolha do organismo tinha razão prática e razão estratégica: resolver um problema econômico local e instalar no país a capacidade de fazer genômica.
O arranjo foi incomum. Em vez de construir um grande centro, criou-se uma rede virtual com trinta e cinco laboratórios e cerca de duzentos pesquisadores, coordenados a distância, cada um responsável por uma fração do trabalho, com um núcleo de bioinformática integrando os resultados. O sequenciamento foi concluído em janeiro de 2000, antes do prazo previsto.
O artigo saiu em julho de 2000 em periódico britânico de alto alcance e ganhou a capa da edição. O genoma tem cerca de 2,68 milhões de pares de bases e 2.904 regiões codificadoras previstas, com identificação de genes ligados a toxinas, adesão e transferência entre bactérias. Era o primeiro fitopatógeno com genoma completo publicado no mundo.
Contexto histórico
O modelo de rede foi adotado por necessidade, já que o país não tinha um centro de sequenciamento de grande porte, e acabou se revelando eficiente na formação de pessoal: dezenas de laboratórios saíram do projeto dominando técnicas que antes não praticavam. Foi também a primeira vez que uma pesquisa conduzida por um grupo brasileiro ocupou a capa daquele periódico.
Impacto científico
A genômica brasileira nasceu desse projeto. Seguiram-se o sequenciamento de genes expressos da cana-de-açúcar, projetos sobre genes associados a tumores humanos, sobre outros patógenos agrícolas e sobre parasitas de importância médica. O genoma publicado se tornou referência internacional para o estudo da bactéria e de sua interação com plantas hospedeiras.
Impacto social
A citricultura paulista, base da produção mundial de suco de laranja, passou a contar com informação genética para orientar manejo e melhoramento. A relevância cresceu quando a mesma bactéria começou a devastar oliveiras no sul da Itália, a partir de 2013, e a sequência obtida no Brasil serviu de base comparativa para a resposta europeia.
Posição 10: A associação entre o vírus Zika e a síndrome congênita
Pesquisadores brasileiros identificaram, em poucos meses e em plena epidemia, a ligação entre uma infecção considerada branda e um dano grave ao feto.
- Ano
- 2015–2016
- Onde
- Brasil
- Quem
- Celina Turchi, Vanessa van der Linden, Adriana Melo
- Tipo
- Observacional
O vírus Zika teve circulação autóctone confirmada no Brasil em 2015, por equipes de universidade e de instituto público de pesquisa que identificaram o agente em pacientes do Nordeste. O quadro descrito era leve: febre baixa, manchas na pele e dor articular, com recuperação em poucos dias.
Entre agosto e setembro de 2015, neuropediatras de maternidades públicas do Recife perceberam um aumento fora do comum de recém-nascidos com perímetro cefálico reduzido. O alerta chegou à secretaria estadual e ao Ministério da Saúde em outubro, e em 11 de novembro foi declarada emergência em saúde pública de importância nacional.
A médica Adriana Melo, em Campina Grande, detectou o vírus no líquido amniótico de gestantes cujos fetos apresentavam alterações cerebrais, um dos primeiros indícios diretos de infecção no ambiente uterino. A epidemiologista Celina Turchi, do centro de pesquisas da Fundação Oswaldo Cruz em Recife, foi convidada pelo ministério a investigar e montou um grupo com instituições brasileiras e estrangeiras.
O grupo conduziu um estudo de caso-controle com recrutamento de bebês ao nascer. Os resultados preliminares, de 2016, mostraram associação muito forte entre microcefalia e infecção congênita pelo vírus, e os resultados finais, com noventa e um casos e cento e setenta e três controles, confirmaram o achado. Em 1º de fevereiro de 2016, a Organização Mundial da Saúde declarou emergência de saúde pública de importância internacional.
Contexto histórico
Foi pesquisa feita sob pressão, com protocolo sendo ajustado enquanto os casos chegavam. O ponto de corte usado para notificar microcefalia precisou ser revisto, o que fez parte das notificações iniciais não se confirmar e alimentou acusações públicas de manipulação de dados, respondidas com a publicação dos critérios técnicos. Circularam ainda hipóteses sem base, atribuindo os casos a inseticidas ou a vacinas, contestadas pelas evidências reunidas.
Impacto científico
Um vírus até então considerado de baixa gravidade passou a ser reconhecido como causa de dano neurológico fetal, e o quadro deixou de ser descrito apenas como microcefalia para ser caracterizado como síndrome congênita, com alterações oculares, auditivas, articulares e casos de perímetro cefálico que só se reduz depois do nascimento. A lista de agentes com transmissão da mãe para o feto foi ampliada.
Impacto social
A epidemia teve efeito imediato sobre políticas de saúde reprodutiva, vigilância de arboviroses e recomendações de viagem em dezenas de países. No Brasil, criou uma população de crianças com deficiência que depende de acompanhamento prolongado, e as famílias afetadas, em maioria de baixa renda e concentradas no Nordeste, se organizaram em associações que passaram a atuar na formulação de políticas de atenção.
Contexto histórico
As dez posições se distribuem por pouco mais de um século, e a primeira metade delas se concentra em um período curto e específico: as três décadas iniciais do século XX. Não é coincidência. Foi quando o país instalou institutos de pesquisa permanentes, com laboratório, equipe estável e publicação regular, quase sempre criados para responder a uma emergência sanitária ou econômica concreta.
Essa origem prática marcou o perfil da ciência brasileira. Os institutos nasceram para combater peste, febre amarela, varíola, acidentes com serpentes e pragas agrícolas, e a pesquisa básica veio junto, como subproduto de um problema urgente. Metade desta lista trata de doenças e a outra metade, em boa parte, de produção de alimentos, o que descreve com precisão as prioridades que o país teve condições de financiar.
A segunda concentração está nas décadas de 1960 e 1970, quando a criação de agências de fomento, de programas de pós-graduação e de empresas públicas de pesquisa deu continuidade ao trabalho que antes dependia de institutos isolados. A fixação biológica de nitrogênio e a abertura agrícola do Cerrado só foram possíveis porque havia estrutura para sustentar programas de longo prazo.
A terceira fase começa no fim dos anos 1990, com projetos organizados em rede e financiamento estadual de porte, e é dela que vêm as duas posições mais recentes. O padrão mudou: em vez de um pesquisador isolado em campo, dezenas de laboratórios coordenados, com divisão de tarefas e resultado publicado em conjunto.
Cientistas relacionados
Nomes citados nas posições deste ranking, na ordem em que aparecem. O número ao lado indica a posição correspondente.
- Carlos Chagas #1
- Oswaldo Cruz #1
- Maurício Rocha e Silva #2
- Wilson Beraldo #2
- Gastão Rosenfeld #2
- Sérgio Henrique Ferreira #2
- Johanna Döbereiner #3
- Vital Brazil #4
- Edson Lobato #5
- Alysson Paolinelli #5
- Andrew Colin McClung #5
- Fred Lowe Soper #6
- Henrique Penna #6
- Loring Whitman #6
- Paulo César Antunes #6
- Gaspar Vianna #7
- César Lattes #8
- Giuseppe Occhialini #8
- Cecil Powell #8
- Eugene Gardner #8
- Andrew Simpson #9
- Fernando Reinach #9
- Paulo Arruda #9
- Celina Turchi #10
- Vanessa van der Linden #10
- Adriana Melo #10
Impacto científico do conjunto
Três posições desta lista nasceram do mesmo material: veneno de serpente. A soroterapia específica, a bradicinina e o fator que levou aos inibidores da enzima conversora vieram do estudo sistemático de venenos brasileiros, linha que se manteve viva por mais de um século em instituições paulistas. É o exemplo mais claro de como a continuidade institucional, e não o achado isolado, produz resultado de longo prazo.
Outro traço comum é a produção de modelos generalizáveis. O ciclo silvestre da febre amarela virou esquema geral para doenças transmitidas de animais para pessoas. A descrição completa da doença de Chagas virou padrão de investigação de endemias rurais. A rede de laboratórios montada para sequenciar uma bactéria virou modelo de organização de pesquisa adotado em outros projetos. Em todos esses casos, o que se exportou foi tanto o resultado quanto o método.
Há também o que não se consolidou. Descobertas brasileiras de peso não geraram, na maior parte dos casos, indústria nacional capaz de transformá-las em produto: o captopril foi desenvolvido e patenteado fora do país, e boa parte dos insumos usados pelos institutos de pesquisa continua importada. A distância entre descobrir e produzir é uma característica estrutural que aparece em quase todas as posições desta lista.
Impacto social do conjunto
O efeito mais direto deste conjunto está na saúde pública. Soros contra veneno de serpentes distribuídos gratuitamente, controle do inseto transmissor da doença de Chagas, vacina contra febre amarela produzida em escala nacional e tratamento para leishmaniose disponível na rede pública são consequências práticas de trabalhos feitos há mais de um século, incorporadas à rotina de serviços que atendem milhões de pessoas.
O segundo efeito é econômico e alimentar. A soja produzida sem adubo nitrogenado e a agricultura implantada no Cerrado mudaram a posição do Brasil no comércio internacional de alimentos e influenciaram a oferta e o preço de grãos em vários continentes. Nenhuma outra contribuição brasileira teve consequência material de escala comparável, e nenhuma outra veio acompanhada de um passivo ambiental tão grande.
O terceiro efeito é institucional. Cada descoberta desta lista está associada à criação ou ao fortalecimento de uma instituição: um instituto de soros em 1901, um centro de pesquisas físicas em 1949, uma empresa de pesquisa agropecuária em 1973, uma rede de genômica em 1997. O padrão sugere que, no Brasil, o resultado científico duradouro costuma vir acompanhado de uma estrutura criada para sustentá-lo.
Há, por fim, um efeito de reconhecimento externo. Vários destes trabalhos circulam internacionalmente sem que a origem apareça, e alguns dos nomes envolvidos são desconhecidos até em seu país. Registrar a autoria com precisão, incluindo os casos em que ela é compartilhada com equipes estrangeiras, é uma forma de tornar essa contribuição verificável em vez de apenas afirmada.
Limitações do ranking
Exigir efeito fora do país privilegia áreas aplicadas. O critério de maior peso favorece sistematicamente saúde e agricultura, que produzem indicadores acompanhados por organismos internacionais e geram produtos rastreáveis. Contribuições brasileiras em matemática, física teórica, ciências sociais, linguística e paleontologia têm reconhecimento acadêmico sólido e quase nenhum registro do tipo que este ranking exige, o que as deixa de fora por construção do método.
O recorte temporal exclui o presente e o século XIX. Encerrar a lista em 2016 deixa de fora resultados recentes de peso, como a resposta científica brasileira a emergências sanitárias posteriores e trabalhos em biodiversidade e energia. E começar em 1901 deixa de fora naturalistas, engenheiros e médicos do Império que produziram obra relevante sem o tipo de documentação institucional que permite verificar autoria e data com o rigor adotado aqui.
A concentração institucional e regional é grande. Sete das dez posições vêm de instituições do Rio de Janeiro e de São Paulo, e o restante, de estruturas federais criadas por política de governo. A pesquisa feita no Norte, no Nordeste e no Centro-Oeste aparece sobretudo como campo de trabalho de equipes sediadas no Sudeste, com a exceção parcial da última posição. Essa distribuição descreve onde estiveram os recursos, não onde esteve a capacidade.
Atribuir a poucos nomes uma ciência que foi coletiva distorce o registro. Carlos Chagas trabalhou com uma rede de apoio local em Lassance; a rede que sequenciou a bactéria envolveu cerca de duzentas pessoas; a resposta à epidemia de Zika mobilizou dezenas de serviços. Nomear três pesquisadores por posição é conveniência de leitura, e o desequilíbrio é maior no caso de mulheres cientistas e de técnicos de laboratório, historicamente ausentes das autorias.
A ordem é discutível, e a comparação entre áreas é o ponto mais frágil. Não existe medida comum entre uma descoberta que evitou mortes por picada de serpente e outra que mudou a produção mundial de grãos. Escolhemos pesos e os declaramos para que a discordância possa ser específica: quem considerar que a física deveria estar mais acima, ou que o custo ambiental deveria rebaixar a posição do Cerrado, tem argumento legítimo e agora sabe exatamente onde discutir.
Encontrou uma imprecisão? A política de correções explica como avaliamos e registramos cada ajuste.
Fontes utilizadas
Referências consultadas na montagem e na revisão desta lista. Endereços externos abrem em nova aba e não são de nossa responsabilidade.
-
Acervo histórico sobre Carlos Chagas, Gaspar Vianna, febre amarela e produção de imunizantes Fundação Oswaldo Cruz https://portal.fiocruz.br/
-
Documentação sobre Vital Brazil, soroterapia antiofídica e história da instituição Instituto Butantan https://butantan.gov.br/
-
Documentação sobre fixação biológica de nitrogênio, solos do Cerrado e história da pesquisa agropecuária Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária https://www.embrapa.br/
-
Artigos de história da ciência, saúde pública e epidemiologia Biblioteca Científica Eletrônica em Linha https://www.scielo.br/
-
Documentação sobre doenças tropicais negligenciadas, emergências sanitárias e medicamentos essenciais Organização Mundial da Saúde https://www.who.int/
-
Artigos originais sobre o méson pi e sobre o genoma da bactéria de citros Periódico Nature https://www.nature.com/
-
Literatura biomédica indexada sobre bradicinina, antivenenos e arboviroses Biblioteca Nacional de Medicina dos Estados Unidos https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
-
Registro dos laureados de 1950 e de 1951 e textos de apresentação dos comitês Fundação Nobel https://www.nobelprize.org/prizes/
Conteúdos relacionados
Medicina
10 descobertas da medicina que mais salvaram vidas
Da vacinação à reidratação oral: as descobertas médicas cujo efeito sobre a mortalidade pode ser acompanhado em indicadores publicados por…
Microbiologia
10 descobertas sobre microrganismos que mudaram a ciência
Dos primeiros seres vistos ao microscópio ao microbioma humano: as descobertas que revelaram a forma de vida mais abundante do planeta e…
Medicina
10 descobertas da imunologia que mudaram a prevenção de doenças
De Jenner ao RNA mensageiro modificado: as descobertas que ensinaram a preparar o organismo contra doenças antes que elas ocorram, ordenadas por…