Política de verificação de fatos
Nenhuma página é publicada sem passar por verificação independente. Esta política descreve o que é conferido, por quem e com que padrão de exigência.
O princípio da verificação independente
Quem escreve não verifica o próprio texto. Essa é a base de todo o procedimento e a razão pela qual as funções de redação e checagem são exercidas por pessoas diferentes em cada página.
O motivo é conhecido de qualquer redação séria: quem escreveu um trecho tende a lê-lo como pretendia escrevê-lo, não como ele ficou. Erros de transposição de datas, trocas de nomes semelhantes e generalizações indevidas passam despercebidos por quem produziu o texto e saltam aos olhos de um segundo leitor com a fonte ao lado.
A verificação é feita com acesso ao dossiê de fontes montado na etapa de pesquisa. O verificador não confere se o texto está bem escrito: confere se cada afirmação corresponde ao que a fonte diz.
O que é verificado
A checagem percorre uma lista fixa de itens. Nenhum deles é dispensado, mesmo quando a informação parece óbvia — descobertas famosas concentram, justamente por serem famosas, a maior quantidade de imprecisões repetidas.
- Datas. Ano de publicação, ano do experimento e ano de reconhecimento, quando diferentes. Conferidos contra o registro original ou contra documento institucional.
- Nomes próprios. Grafia completa de cientistas, incluindo formas menos comuns e nomes de nascimento quando relevantes. Datas de nascimento e morte quando citadas.
- Instituições. Denominação correta na época do trabalho e localização geográfica efetiva da pesquisa.
- Atribuição de autoria. Quem assina o trabalho original e quais contribuições documentadas ficaram fora da autoria formal.
- Conteúdo do achado. Se a descrição do que foi descoberto corresponde ao que a publicação original demonstra, sem ampliação de escopo.
- Números e indicadores. Valor, unidade, ano de referência e instituição responsável pela medição. Cifras sem os quatro elementos não são publicadas.
- Prêmios e reconhecimentos. Existência, ano, categoria e conjunto completo de laureados, conferidos nos registros oficiais da instituição que concede.
- Afirmações de consequência. Se o efeito atribuído à descoberta é documentado ou se é inferência não sustentada pela fonte.
Padrão de confirmação
Cada afirmação factual precisa de duas fontes independentes, sendo pelo menos uma delas institucional ou revisada por pares. Independência aqui significa que as fontes não derivam uma da outra: dois portais que reproduzem o mesmo comunicado contam como uma única fonte.
Para dados quantitativos, a exigência é maior. Números só são publicados quando vêm de instituição que os produz ou compila sistematicamente, com ano de referência identificado. Estimativas com margem de incerteza declarada são publicadas com a margem.
Para atribuições de prioridade — quem descobriu algo primeiro — o padrão é o registro documental datado. Na ausência dele, ou quando há reivindicações concorrentes com documentação equivalente, registramos a controvérsia em vez de escolher um lado.
Quando a confirmação falha
A checagem termina com uma de três decisões, tomadas pelo verificador e não negociáveis com quem escreveu.
- ConfirmadoA afirmação corresponde às fontes e permanece como está. A referência entra na lista final da página.
- AjustadoA afirmação é reescrita para corresponder exatamente ao que a fonte sustenta, geralmente com redução de escopo ou inclusão de ressalva.
- RemovidoA afirmação não se sustenta e sai do texto. Se ela era a base de uma posição inteira, a posição é substituída e a lista é reordenada.
Nenhuma afirmação é publicada com a marcação de "provavelmente correta". Na dúvida, o item sai. Essa regra já custou posições inteiras em rankings prontos, e é exatamente o que se espera dela.
Reverificação periódica
A checagem inicial não encerra o assunto. Páginas do acervo entram em um ciclo de reverificação, com prioridade determinada pela probabilidade de o conteúdo envelhecer.
Rankings sobre descobertas recentes, dados epidemiológicos e temas com pesquisa ativa são revistos com maior frequência, porque números e interpretações mudam. Rankings sobre episódios históricos consolidados são revistos em intervalos mais longos, concentrados em eventuais revisões historiográficas.
A reverificação também é acionada fora do ciclo quando um pedido de correção é recebido, quando uma fonte citada é revista ou retirada por quem a publicou, ou quando identificamos internamente um problema em conteúdo semelhante.