Autores e revisores
O conteúdo é produzido por uma equipe editorial com funções separadas. Esta página descreve cada função, o que ela exige e como a responsabilidade é distribuída.
Por que assinamos como equipe
Os rankings publicados aqui são assinados coletivamente pela equipe editorial, e não por indivíduos. A escolha é deliberada e tem uma razão prática: nenhuma página do acervo é obra de uma pessoa só.
Uma lista sobre descobertas da física passa por quem levanta as candidatas, quem confere as datas contra as publicações originais, quem escreve os textos das posições, quem revisa cada afirmação contra a fonte citada e quem faz a leitura final de coerência. Atribuir o resultado a um único nome seria impreciso quanto ao processo real de produção.
A responsabilidade, no entanto, não é difusa: ela é da publicação como um todo, e o canal para acioná-la está descrito na política de correções. Erros são de nossa inteira responsabilidade, independentemente de em qual etapa tenham sido introduzidos.
As funções da equipe
O trabalho é dividido em quatro funções, exercidas por pessoas distintas em cada página. A separação entre quem escreve e quem verifica é a regra mais importante do processo e não admite exceção.
- Pesquisa e curadoriaDefine o recorte do ranking, levanta as candidatas na literatura de referência e monta o dossiê de fontes que sustentará cada posição. Responde pela abrangência da lista e pela pertinência do que foi incluído.
- RedaçãoEscreve os textos das posições, o contexto histórico e as seções de impacto, trabalhando exclusivamente a partir do dossiê de fontes. Não pode introduzir afirmações sem referência correspondente.
- Verificação de fatosConfere cada data, nome, instituição e número contra a fonte citada, de forma independente de quem escreveu. Tem autoridade para exigir remoção de qualquer trecho não sustentado e para barrar a publicação.
- Edição finalAvalia a coerência entre critérios declarados e ordem apresentada, verifica se os avisos metodológicos correspondem à natureza do ranking e responde pela decisão de publicar.
Qualificações exigidas
Quem integra a equipe precisa demonstrar, antes de assumir qualquer função, capacidade de trabalhar com literatura científica primária. Na prática, isso significa três habilidades verificáveis.
A primeira é ler um artigo científico e identificar o que ele efetivamente demonstra, distinguindo resultado, interpretação dos autores e especulação sobre desdobramentos. Boa parte dos erros de divulgação nasce dessa confusão.
A segunda é rastrear uma afirmação até sua origem, percorrendo a cadeia de citações até chegar ao registro primário. Muitas informações amplamente repetidas se dissolvem nesse percurso, e é preciso reconhecer quando isso acontece.
A terceira é reconhecer os limites da própria competência. Ninguém domina medicina, física de partículas, arqueologia e climatologia simultaneamente. Quando um tema exige conhecimento que a equipe não tem, a saída é ampliar a base documental e recorrer a revisões produzidas por especialistas — nunca preencher a lacuna com inferência própria.
Conflitos de interesse
Integrantes da equipe editorial não podem participar da produção de conteúdo em que tenham interesse pessoal, financeiro ou institucional. A regra abrange vínculo empregatício, prestação de serviços, participação societária e relação familiar próxima com pessoas ou organizações citadas.
Quando um conflito é identificado, a pessoa é afastada daquela página específica e o trabalho é reatribuído. Se o conflito for descoberto após a publicação, a página passa por revisão completa por integrantes sem qualquer relação com o tema.
Nenhum integrante da equipe recebe pagamento, brinde, viagem, acesso privilegiado ou benefício de qualquer natureza de instituições científicas, empresas ou organizações mencionadas no acervo.
Colaboração externa
O acervo não publica textos assinados por colaboradores externos nem aceita contribuições não solicitadas para publicação direta. Toda produção passa pelo mesmo fluxo interno.
Especialistas que identifiquem imprecisões ou queiram apontar literatura relevante são bem-vindos e podem escrever pelos canais de contato. Contribuições desse tipo são avaliadas na próxima revisão da página e, quando incorporadas, resultam em atualização da data exibida.
Não oferecemos crédito nominal por sugestões recebidas, nem publicamos cartas de leitores. O reconhecimento de uma contribuição externa aparece, quando cabível, no registro de alteração da página.